Respuesta
Herramientas  
Antiguo 25/03/08, 19:18:18   #1
ramjavi no está en línea ramjavi
Usuario Colaborador


¡Gracias! enviadas: 0
¡Gracias! recibidas 11
Ingreso: nov 2007
Ubicación: Asunción, Paraguay
ramjavi tiene una aureola espectacular alrededor Mensajes: 241
.: 5
Premios Applesana
Ayuda 
Totales: 1
El 10.5.2 me anda mejor el 10.5.1 pero ...

Hola a todos! conseguí el leopard 10.5.2 de Zephiroth y me anda bastante bien. Lo encuentro mucho más rápido (Le instalé el kernel 9.2 ToH para SSE3) que el 10.5.1 de ToH que tenía instalado, pero... adios placa de video (Ati X1950pro), ya probé los drivers de Bronya para 10.5.2 pero no me anduvieron (tenía instalado los del 10.5.1 y me andaban muy bien con CI/QE con la version de ToH). El sonido aún no probé. El otro inconveniente que tengo es que no me reconoce mi grabador DVD IDE (Estoy con la duda de que solo funcione con uno SATA). Aparentemente me anda el EFI, reconoce mi máquina como una Mac pro, y reconoce perfectamente el procesador.

Mi problema es este: Me encanta el desempeño del 10.5.2 de Zephiroth (ej.1- descomprime todo super rápido, ej.2- lee y escribe en mi disco externo "extremadamente" rápido), pero me voy a aguantar estar con 1024x768 y sin CI/QE. Que sería lo que hizo que el 10.5.2 sea más rápido que el 10.5.1, sería el kernel 9.2 SSE3 de ToH? Como podría tener ese mejor desempeño en 10.5.1 de ToH en el que me funcionan todos los dispositivos de mi máquina?

Muchas gracias a todos. Saludos
  Responder Con Cita
Antiguo 25/03/08, 23:29:24   #2
ramjavi no está en línea ramjavi
Usuario Colaborador


¡Gracias! enviadas: 0
¡Gracias! recibidas 11
Ingreso: nov 2007
Ubicación: Asunción, Paraguay
ramjavi tiene una aureola espectacular alrededor Mensajes: 241
.: 5
Premios Applesana
Ayuda 
Totales: 1
Perdón, escribí a las apuradas... El título mas bien sería: El 10.5.2 me anda mejor QUE el 10.5.1 pero... Y la otra aclaración es que NO aguanto la resolución 1024 x 768 y sin CI/QE (que me está matando!!). Perdón por la mala redacción
  Responder Con Cita
Antiguo 26/03/08, 00:16:35   #3
juker12 no está en línea juker12
Avatar de juker12
Juker


¡Gracias! enviadas: 9
¡Gracias! recibidas 63
Ingreso: mar 2006
Ubicación: Currando
juker12 has much to be proud of Mensajes: 6.023
.: 123
Premios Applesana
Mac OS X Música 
Totales: 2
ramjavi cuando Mac OS X pierde Core Image y Quartz Extreme da una falsa sensacion de ir mas rapido

¿Por que?

Muy facil, core image y quartz para pintar efectos de pantalla, texturas y transparencias se comunica con la RAM y con el procesador.

Con esto hace esas funciones y por lo tanto gasta recursos.


Como ahora no tienes core image ni quartz tu micro y ram podriamos decir que estan aburridos y parados por que no trabajan en pintar texturas, de ahi que te de la sesacion de ir mas rapido...

Para tu ATIX1950 usa este pack,
Sólo usuarios pueden ver enlaces
Instalador ATI x1950XT
Es de bien nacido ser agradecido. Antes de pedir ofrece tu primero.
Compartir es gratis y bueno
Intel G33 / Intel Quad Core 2.4 GHz G0 / ATI X1650 (Cortesía Miliuco) / 2GB Ram / Mac OS X 10.5.5
  Responder Con Cita
Antiguo 26/03/08, 15:35:49   #4
ramjavi no está en línea ramjavi
Usuario Colaborador


¡Gracias! enviadas: 0
¡Gracias! recibidas 11
Ingreso: nov 2007
Ubicación: Asunción, Paraguay
ramjavi tiene una aureola espectacular alrededor Mensajes: 241
.: 5
Premios Applesana
Ayuda 
Totales: 1
Muchas gracias Juker por tu ayuda! Seguimos adelante nomás entonces con el 10.5.2. Ahora mismo voy a probar este pack. Saludos
  Responder Con Cita
Respuesta

Bookmarks


Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes)
 
Herramientas

Normas de Publicación
Tu no puedes publicar nuevos Temas
Tu no puedes publicar respuestas
Tu no puedes publicar adjuntos
Tu no puedes editar mensajes

BB code is habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Saltar a Foro:
Marcar Como Leídos
Foro Applesana
Applesana.com ©2008
La zona horaria es GMT +2. Ahora son las 10:15:53.