La idea de este tema, tal como me lo dijo Juker12, es que discutamos abiertamente sobre el hardware que debemos adquirir si queremos actualizarnos más de alguna vez, esto con el fin de tener en mente que una inversión debe ser analizada en futuras actualizaciones de Mac OS X, que no nos afecte con las adquisiciones erroneas de hardware que hemos adquirido, por lo tanto ponemos en disputa los siguientes hardware:

- Chipeses o Motherboard
- Microprocesadores
- Tarjetas de Video (para los que solamente les interesa adquirir una tarjeta de video)
- Chipses de sonido o tarjeta de sonido
- Dispositivos de DVD/RW y CD/RW u otros
- WebCam
- Scanners
- Printer (aunque creo que ya están definidos por mac)
- Otros Dispositivos

Al darnos tu aportación toma en cuenta lo siguiente:
1. Definir el por qué de tu recomendación?
2. Si tienes una experiencia detallala
3. Si tienes conocimiento del kext a utilizar detallalo
4. Detalla otras aportaciones y conocimientos

Gracias por tu aportación

Hastal la victoria Siempre!!!!

Bueno, yo he de comentar que tenia previsto una actualizacion, pero me he frenado. Y ahora explico los motivos de peso.


Tenemos pendiente el G6 real o G5 Intel, aun no se ha pronunciado abiertamente Apple en este sentido, asi que no se que pensar.

Tenia previsto una modesta placa con Chip 945 Intel, por supuesto, bien de Asrock, barata o bien Intel.
El micro tambien lo tenia claro, debia ser dual core, pero de doble nucleo, al menos el 2.8 por el soporte avanzado de energia.

Pero esto se fue directamente al garate,
En Junio Intel planea presentar core 2, apple actualizara el Efi de sus placas "viejas" ( son de Enero ojo¡ )
se abaratan micros por consiguiente, asi que el dual que tenia previsto pagar a 240 euros, bajara seguramente.

Asi que me decanto por el nuevo procesador a llegar, pero que placa ¡¡¡¡
Si quiero una barata asrock, me garantizo chip intel, pero tendre que comprar grafica a parte y no tendre soporte fireware y me gustaria tenerlo.

Si me voy a Intel real, tendre soporte fire, pero me cuesta un paston, al menos 150 euros, y quizas....solo quizas, tendre que cambiarla si le quiero meter los nuevos Dual core 2.

Asi que...., la polemica esta servida.

Voy a seguir añadiendo ideas, si alguno ve algo mas interesantes, que lo ponga por favor.

A ver como placa

Asrock
Sólo usuarios pueden ver enlaces


La opcion Intel
Sólo usuarios pueden ver enlaces

Sólo usuarios pueden ver enlaces

( ¿futuro G5 Intel quizas? )


o bien esta

Sólo usuarios pueden ver enlaces


Micro, me quedo con
Sólo usuarios pueden ver enlaces


Hay que recordar que un Imac va 1.80 y tira muy bien, con este propuesto, debe ir mucho mejor

Ahora nos llega las graficas y hdd, que no se muy bien decidir, a ver si entre todos, sacamos la maquina perfecta y mas barata.

( si te quedas con esta placa D945GCZ, y no precisas mucha potencia en video, esta tiene la Intel 950 de grafica, que es la calca de un mac mini y de audio, trae sigmatel 9223, que daba problemas, pero ya creo que esta perfilado )

Exacto, ya se desculó la 9223, tengo los drivers si alguien los quiere, habia publicado como hacerlo pero por los problemas del foro se borraron los msj de una semana , cuando puedo los subo.

Saluos

Azpolo, cuentanos tu experiencia con el hardware que tienes para que todos tomemos una idea de lo que es ese tipo de tarjeta similar a la mac mini. gracias por los aportes la idea es como dijo Juker12 lograr tener desde la opción más barata, hasta la opción más cara según el presupuesto que cada uno tenga, ok

Todo lo que incluye mi firma funciona perfectamente.

Motherboard
El micro, [color=blue]Pentium 630[/color], funcionó perfectamente como Dual Core.
La mother, [color=blue]Intel 945 GNTLR[/color], el ACPI ok.
La [color=blue]LAN 10/100[/color] perfecto. No lo probé pero el sistema los ve.
Los puertos[color=blue] IEEE-1394a[/color] (firewire) perfecto. Tampoco lo probé , el sistema lo vé.
Los 8 [color=blue]puertos USB[/color] funcionan ok, incluso un concentrador que incluye el monitor.
El Audio, [color=blue]SigmaTel STAC9223[/color], lo hice funcionar en stereo, es cuestion de tiempo para que funcione 100 % en 7.1 + su salida óptica.
Sorprendente es la grafica, [color=blue]Intel GMA 950[/color], con el "Xbench " dá una puntuacion de 205 en openGL, trabajando a 1600 x 1200 (no se si influye en el test).

Mis periféricos,
El teclado, un viejo [color=blue]IBM PS2[/color], publiqué en Sólo usuarios pueden ver enlaces como hacerlo funcionar.
El mouse, Microsoft [color=blue]Intellimouse Explorer[/color], perfecto los 5 botones, hay un driver en la pagina de mocosoft.
Impresora carro ancho [color=blue]Canon BJ 330[/color] que se conecta por puerto paralelo no puedo hacerla funcionar.
La otra impresora por Usb, [color=blue]Epson Stylus 777[/color], funciona perfecto.
El Scaner, un [color=blue]Canon CanoScan 636u[/color], todavia no probé pero creo que funca.
La grabadora, [color=blue]Pionner DVR-R110[/color], la reconoce , incluso como grabadora de DVD RAM, pero todavia no probé.
El monitor[color=blue] Sony G420[/color], ok.

Instalación nativa "MaC.OsX.10.4.5.Universal.Install.DVD(IN TEL_SSE3_SSE2).iso" actualizada a 10.4.6

Conclusion, la mother anda todo, salvo el Sólo usuarios pueden ver enlaces que se desarrollará en proximas semanas. El video, hasta que no encuentre una que funcione bien no compraré otra.
Perifericos, los puertos paralelos no se llevan bien , seguiré investigando.

Listo, chau , se me durmió la mano.

"Sorprendente es la grafica, Intel GMA 950, con el "Xbench " dá una puntuacion de 205 en openGL,"



la madre que te parió ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
eso no lo he visto yo en la vida, 205 esa grafica, increible ¡¡

Me parece a mi que voy a pensar muy seriamente pasar a una intel 945

Estoy esperando el router para pasar difinitivamente a OS X es que el modem usb que me dió mi proveedor no es compatible, luego de eso me mudo a OSX , lo unico que me frena es no tenr un programa como Autocad para llevar los planos.

Pero está en la línea de las puntuaciones con ese tipo de chip, yo tengo mis valores en el hilo XBench y en OpenGL Graphics Test marcó 200.36 con P4, Lolohardware con Celeron marcó 178.20 y, en cambio, Videl con una Radeon 9200 marcó 71.46. No sé qué tarjeta tiene Marian pero posiblemente sea también GMA900 pues marcó 186.90.

NOTA: pues a ti, Juker, ¿qué valores te da si es la misma y con buen hardware?

Rápido, ¿qué programa tipo AutoCAD hay para OSX y así Azpolo ya se hace maquero del todo? :)

Por lo que cuenta Azpolo, la placa Intel 945 GNTLR ha de ser tenida en cuenta, a la espera de tener el audio al 100%, parece muy compatible con OSX. La red Intel 10/100 debería ir bien aunque todavía no la hayas probado (cuando tengas router nos contarás). Del puerto paralelo... olvídate. Por cierto, no es que me preocupe pero ¿alguno tiene disquetera en OSX?

Estoy trabajando con un progarama de maquetacion 3D, el [color=blue]Sketchup 5[/color], lo compró Google ahora, tanto en win como en OS X, es incrible la fluidez que presenta en MAC, cuando giro para ver la maqueta, recorrer el edificio por dentro en tiempo real, con texturas, sombras etc.
Aca se ve como funciona [color=blue]OpenGL[/color]. Me acuerdo esto lo hacia en [color=blue]3DStudio 8[/color] que funciona aceptablemete bien, pero en MAC esto es impresionante.

Por lo de la disquetera ¿que era eso? Lo del puerto paraleleo ya me imaginaba que seria dificil.

Autocad en MAc? Lo deseo fuertemente, empezar a estudiar otro CAD ( P ej Archicad) me da un poco de pereza.

Saludos

Pues lo mejor de lo mejor, unos 180-182, y quedate ya quieto, que me paso.

Creo muy seriamente que en estos fix, se esta ajsutando al maximo core y extreme para una 950
A mi me llama mucho la atencion, que Azpolo sin calentarse mucho la cabeza en jugar con kernel, ni opengl, asi a "secas" le de estos valores tan maravillos.
Si eso lo da con una simple GMA950, no quiero pensar que valor daria la ATI X1600 version pc, en un dual 2.8

En un Imac, arroja 225 y ojo, no es un 2.8, Asi que imaginate que valor daria en un pc 2.8 hacia arriba.

Creo que esa placa que tiene, es sin duda la mejor de las mejores opciones.

El unico "feo" es lo del audio 7+1, que algunos juegos joios, si no lo activas, no te van bien,

OJO yo me he puesto mas ram (1GB) y me he cambiado el 2.8 por un 3.0 (celeron) y ahora el xbench me da 206.41

a parte de subir 5.75 puntos

mola ....

luego os cuento q placa me he puesto yo y q tal funciona .... y si puedo hasta con fotos !!

saludos,

Juker: [color=blue]¿que no me ha calentado demasiado?[/color]

Ya proble todos los kext que existen en la red para la [color=blue]GMA950[/color],y todas las versiones de [color=blue]OS X TIGER[/color].
El resutado te lo estoy diciendo de memoria, pero te aseguro que era arriba de 200, porque sigo en Win por estar sin router, y no quieiro instalar ninguna utilidad para leer el disco de OS X pues creo que fue el causante de que tenga que reinstalar todo win nuevamente,

Cuando vuelva a MAC te lo confirmo con una captura de pantalla de la prueba, pero te digo que es casi seguro 200/5.

El audio 7.1de la Sigmatel 9223 ya esta por caer , hay un user que lo instaló y configuró en [color=blue]Linux/ubuntu[/color] y ahora lo estan remapeando para que funcione en [color=blue]OS X Tiger[/color]. Cuestion de horas.

Saludos

"y no quieiro instalar ninguan utilidad para leer el disco de OS X porque creo que fue el causante de que tenga que reinstalar todo win nuevamente"

En esto tienes razon, no recomiendo a nadie utilizar drivers para eso. Al final acabas destrozando la particion.

Hombre, si te has ezforzado lo suyo, lo bueno es que ahi tienes la recompensa, la verdad es que al ver esos valores y te funciona el fire y todo, me ha dado una envidia de esas sanas..pero a fin de cuentas, envidia es :-)

Juker es verdad tenias razon con respecto a la velocidad de la [color=blue]INTEL GMA 950[/color]


No era 205 puntos...... :(




[size=6][color=blue]ERA DE 206,20 !! [/color][/size] [size=7]:D [/size]

SAludos

A pasar esos datos al foro XBench respetando el formato :)

Estoy pensando en comprar alguna computadora (mas bien armarla), claro que no manana (no supe como coner esa letra) y pensaba cual seria el mejor equipo para pc y para os x, uno que fuera muy bueno en una pc y totalmente compatible en la version 10.4.6 en mac os x para pc. Pero como no tengo un amplio conocimiento de que dispositivos son compatibles con este sistema, pues no pude hacer una lista. aparte creo que mas de uno pensaremos en esto de aqui en adelante antes de comprar una pc o armar una.

¿Estás escribiendo desde OSX? Para escribir la letra ñ, has de pulsar la tecla que está a la derecha de la tecla AltGr del lado derecho (tecla de Windows en muchos teclados de PC) y la letra ñ.

gracias, le voy hechando un ojo, que tonto, este tema ya existia, no me fije bien por andar a las prisas y yo aqui haciendo un tema mas. Si el administrador lo quiero borrar, po rno no hay problema.