" no entiendo ese pesimismo juker"
perdon si no me explique bien. Lo que quiero decir es simple.
En un principio, cuando maxxuss libero el kernel para todos, basicamente se baso en estudiar de "pe a pa" las carasteristicas del desconocido core duo y tambien comparar con los intel ss2, ss3 y amd
Basicamente una vez que se estudio eso ( que no es poco ) al kernel de mac core duo lo que le hizo fue
Seccionar partes del codigo especificas, en otras enagañar, cuando el kernel hacia y check point de tal o cual instrucciones, se le engañaba y decia que si las tenia.
Esto como funcional no es, pero como novedad, mucha ¡¡¡ gracias a eso todo el mundo pudo usuar ese kernel e instalar osx.
Pero a fecha de hoy, si me tomas un kernel 8.8.7 y compilas para un amd ss2, o un intel ss3 pentium 4, estas en las mismas,
para que te arranque, tendras que empezar a quitarle cosas al kernel que tu micro no tiene, al final.....tendras un bonito kernel compilado mas parecido a tu actual 8.4.1 que al 8.7.7 de un mac real core duo 2.
de hecho, ese kernel mide 3 megas y el original 8 megas....tu mismo piensalo
Amen de la estabbilidad y extensiones....
resumiendo esta palabreria, decir que donde no hay, no se saca.
OS X no es un windows al cual le pones un kernel standar y va con cualquier micro, OS X esta especificamente todo diseñado para una maquina concreta, esto no es un linux.
Debe ir el kernel con su micro, sus extensiones para que core y extreme aproveche y asi suscesiavemente,
la solucion la acabo de leer de ardase, si estas navidades te vas a pasar de pentium 4 a core duo 2, en lugar de comprarte un dell o hp por 1000 euros, comprate un mac mini y o un imac que vale igual y entonces si se aprovechara bien un 10.4.8, un leopard o un windows vista.
