Parallels Workstation 2.1 -Virtualizacion-

**juker12** · 07/04/06, 16:18:48

La guerra por la virtualizacion solo acaba de empezar, si ya Apple lanzo Boot Camp en fase beta para instalar en os x windows xp, eso no es nada, ahora mas,
podemos instalar incluso windows 3.11, o Red hat Linux, tal como suena
Si quieres probar este nuevo software, vista esta direccion,

Parallels Workstation 2.1 Beta for Mac OS X Download

Inicia sesión para ver enlaces

Inicia sesión para ver enlaces

**mengelle** · 07/04/06, 16:23:35

Funciona con cualquier procesador? Tenia entendido que solo funciona con los nuevos intel core duo, en los que viene implementada a función de virtualización.

**juker12** · 07/04/06, 16:27:35

Ni idea mengelle, me acabo de enterar ahora mismo, lo que tarde en bajarlo...y te cuento.

**juker12** · 07/04/06, 16:46:43

Ostia colega, que caña¡¡ instalando windows server 2003 en mac, con pentium 4 3.2
me parece a mi, que ya no hace falta salir del os x para nada, con 10.4.6 estoy ahora mismo.

**mengelle** · 07/04/06, 16:51:03

La Leche!!! Excelente software!!! Pronto no necesitaremos tener una instalación de Win nativa!!!

Postea que tal te va cuando acabes de instalar!!!

Saludos

**miliuco** · 07/04/06, 18:34:52

En 2 palabras... im prezionante :)
Recuerda más a esos entornos de virtualización Unix que a la clásica máquina virtual tipo VMWare, ¿no? Pero hago una corrección: lo que hace BootCamp no es virtualización, es nativo, en cambio la captura que mandas es puro entorno virtual, hay que probarlo ya.

**yeyo** · 07/04/06, 18:35:41

Una pregunta , funciona nativo , el server o el wim xp , o es emulado .

**miliuco** · 07/04/06, 18:40:51

¿En lo que cuenta juker12? Ha de ser emulado, nativo sería que las instrucciones del sistema operativo se ejecutaran directamente sobre el procesador en código máquina pero, si estás dentro de Tiger, es Tiger quien ya se está entendiendo en ese modo con el micro por lo que el otro sistema operativo ha de tener algún tipo de traducción con el micro.

**yeyo** · 07/04/06, 18:56:59

Gracias por la rapida explicacion .

**miliuco** · 07/04/06, 19:02:44

De nada. :)

Videl · 07/04/06, 20:38:45

Mmmm... funcionara el OS/2 o el BeOS con este sistema? Me muero de ganas de probarlo enseguida :) :) Seria tambien un punto muy bueno poder instalar un Mac OS Classic

Videl · 08/04/06, 00:22:53

Acabo de probarlo con el eComStation sin un resultado favorable y provocandome un bonito Kernel Panic al cerrar la maquina virtual :lol: :lol:

Pantalla inicial:

Cargando:

Aqui muere y tras darle a salir, un Kernel Panic como una casa:

**miliuco** · 08/04/06, 01:41:32

No conozco eComStation ¿? Pero sí usé un breve tiempo BeOS y, aparte de lo bnito que era (con poquísimas aplicaciones en aquella época), lo que más recuerdo es que nunca he visto arrancar un sistema operativo en el tiempo tan corto en que BeOS cargaba todo el escritorio. Ahora hay muchas aplicaciones para él en BeBits y en otros sitios pero Be Software dejó el desarrollo de BeOS hace un tiempo.

Videl · 08/04/06, 09:37:31

Ahora se llama Yellowtab Zeta Deluxe y es Open Source, ese lo probaré hoy a ver si funciona. Y el eComStation es el OS/2, le cambiaron el nombre cuando IBM se deshizo de el :wink:

EDIT: El BeOS no me funciona. Tampoco hay una opcion especifica para ponerlo, asi que he probado a ponerle WinXP, OS/2 y FreeBSD, obteniendo el mismo resultado en todas las pruebas:

Hasta aqui me llega, se peta al detectar el HD:

**azpolo** · 19/05/06, 08:28:29

Cita:

Empezado por miliuco

En 2 palabras... im prezionante :)
Recuerda más a esos entornos de virtualización Unix que a la clásica máquina virtual tipo VMWare, ¿no? Pero hago una corrección: lo que hace BootCamp no es virtualización, es nativo, en cambio la captura que mandas es puro entorno virtual, hay que probarlo ya.

TE hago una pregunta, de ignorante que soy, pero, no es posible instalr el BOotCamp desde OSX para correr Windows??

Saluos

**miliuco** · 19/05/06, 09:20:39

En nuestros Hackintosh: NO. Sólo en los MacIntel de Apple.

**juker12** · 19/05/06, 12:33:14

"TE hago una pregunta, de ignorante que soy, pero, no es posible instalr el BOotCamp desde OSX para correr Windows?? "

Azpolo no, pero por que no tiene sentido, en un pc corriente, haces dual boot como venimos haciendo y ya esta.
En una maquina apple es lo mismo, el problema esta, en que una maquina apple al arrancar busca algo tipico de ella ( Efi) que windows no soporta, por tanto, apple le pone este boot camp, que es un mero truco, a parte de ser un gestor de arranque chulo, truca y mete efi para windows.
Pero el rendimiento es el mismo. Hombre si me apuras, en un mac corre mejor windows que en muchos pcs...pero por que aun hay muchos pcs que son pentium 4 normales, y un mac el minimo es un 1.82 dual. en los Imac.

**azpolo** · 19/05/06, 16:25:45

Algunas preguntas.

¿Boot Camp permite correr WINXP en OSX? Osea virtualizar para tener 2 sistemas corriendo a la vez, como el Parallels Workstation? Pues hacia esto apuntaba mi duda, correr WINXP en OSX y elejir el mejor soft que realize esto.

Como Boot Camp es oficialmente recomendado por APPLE queria saber si puede realizar "Virtualizacion" o solo Parallels Workstation hace esto?, pues que conclusiones o que tal funciona?

Edito:
Acabo de leer en parallels.com que soporta la nueva tecnologia que viene en los procesadores de la linea Dual Core 9xx de intel, Intel® Pentium® D processor 920 , 930, 940, 950, 960, Intel® Virtualization Technology.

"Parallels Workstation-powered virtual machines secure, stable and efficient, but also empowers users to immediately realize the benefits associated with Intel VT hardware virtualization architecture."
Inicia sesión para ver enlaces

Sobre EFI hay algunos avances que la gente de OSX en Ingles estan trantando de poner funcional en una PC
Inicia sesión para ver enlaces

Saludos y gracias.

**juker12** · 19/05/06, 17:07:48

"Osea virtualizar para tener 2 sistemas corriendo a la vez"

NO

Estas confundiendo dos cosas

Una mac legal, tiene efi, una efi especial, que arranca y busca algo
ese algo es mac osx 10.4.4 y este ultimo le corresponde
y entonces arranca
Hablo EFI en funcion de seguridad, EFI aporta mas cosas, pero me ciño a la seguridad

Que pasa si metes otra cosa que no sea mac osx? no arranca por logica

Que hace boot camp? engañar al hardware legal de apple y decirle que windows tiene EFI y que se puede ejecutar.

Hasta aqui un tema
Tema dos, usar indistintamente dos sistemas operativos por core

Solo los core de ultima generacion podran hacer esto, los nuevos core 2 que se presentan si no falla el tema, en Junio, o sea en nada
Osx 10.5.0 se dice, se cuenta en los mentideros, que soportara esto, o sea, estar en mac osx 10.5.0, un simple click en el raton, y estar en windows.
Pero eso...ya lo veremos, la tecnologia lo soportara, pero....lo consentira apple y microsoft?
Mas bien no, sera estar en osx destop, un click y pasar a osx server mas bien....

Tema 3
En contra de que en el futuro microsoft clone EFI de apple en un SP1 de windows vista. Motivos? muchos

ejemplo,
en apple esta justificado, en EFI, no solo hay unas miserable rutinas de la obsoleta bios, tambien se pueden cargar driver nativos, usarlo de seguridad y un si fin de cosas. justificado en apple, apple te vende una maquina con software que tu consientes, por tanto, apple debe actualizarte su hard, su s.o y su todo, y ademas que funcione, y por supuesto, entiendo que meta seguridad adicional anticrakeo ya que lo permite EFI.
Pero que pasa en mirosoft?

Un peligro mundial, microsoft hace ya años que no inventa nada, solo clona de unos y otros, active X, framewor, ahora core para IE7, efi etc...solo mete carasteristicas para que ahora, cuando alcanzo cota sde mercado no le pirateen su windows. ( activacion)

Incluso la acticacion, un fracaso mundial, te obliga a ejecutar active x peligrosos, obliga a activar por telefono, con miles de problemas aun asi, con solo cambiar un micro, por que es una porqueria de tecnologia la que empleo.

Que pasa si usa efi, un peligro, para lo unico que lo usuara es para no instalar windows ilegales, pero...en pc es distinto, y si me da la gana dse comprar otro tipo de hard? y si cambio un millon de veces mi Hdd, pues falla y falla.

Que pasa con los drivers que se pueden incluir en Efi, microsoft me los dara? no, no lo hace ahora.
En las betas, como en esta, en la beta 2 ya cerro los drivers, y el que venga detras, que se fastidie.

Politica microsoft. Ademas de que microft no suelta documentacion de sus api a fabricantes de drivers que no sean amigos, llamase todos menos HP e Intel.Pues imagina con Efi si lo implantan.....

O no funcionara, o solo funcionara a la mitad, o sea , para no crackear windows solamente y sin tecnologia para drivers. Total, para eso, mejor sin EFI en windows.

Sobre lo que se habla en el foro pitinglis,

nada nuevo bajo el sol, lo que quieren hacer es una especie de EfI trucada para implantar drivers que a ellos les falta, para cargar todo tipo de hard en un imac intel,
Pero de eso, a que vayan a crear una efi o activar efi...va un mundo, es lo ha hecho ya apple con boot camp. Lo que pasa, que limitado. Entiendo, que demasiado que apple te da algo que te permite cargar windows, si te parece...que te de soporte para todo el hard que venden en pc. ¿no?

**azpolo** · 19/05/06, 17:24:47

Sobre tu item 2:

"Solo los core de ultima generacion podran hacer esto, los nuevos core 2 que se presentan si no falla el tema, en Junio, o sea en nada"

Los Intel® Pentium® D processor 9XX ya soportan Intel® Virtualization Technology (click Inicia sesión para ver enlaces )y Parallels Workstation hace esto ( click Inicia sesión para ver enlaces ), usa esta nueva tecnologia, osea que no hay que esperar hasta Junio, pues ya es una realidad. Un click y estas en otro sistema operativo, en unos dias te cuento como funciona si un conocido accede a probarlo ya que tiene un Pentium Dual Core 920.

"Osx 10.5.0 se dice, se cuenta en los mentideros, que soportara esto, o sea, estar en mac osx 10.5.0, un simple click en el raton, y estar en windows. "

Ahora mismo se puede hacer funcionar.

"Pero eso...ya lo veremos, la tecnologia lo soportara, pero....lo consentira apple y microsoft?
Mas bien no, sera estar en osx destop, un click y pasar a osx server mas bien...."

Pues parece que si, o al menos ahora se puede.

Saludos.