Armando una Hackintosh para editar video...-mensaje-37223-Foro Applesana
Tema: Armando una Hackintosh para editar video... mensaje
Antiguo 11/01/08, 09:35:05   #2
Bookmark and Share
TOl2NADO
Avatar de TOl2NADO
Applesano Habitual


¡Gracias! enviadas: 0
¡Gracias! recibidas 0
Ingreso: ene 2007
TOl2NADO tiene una aureola espectacular alrededor Mensajes: 180
.: 5
Actividad: 0%
Antigüedad: 68%
Hola amigo: un gusto saludarte

Son muchas las preguntas a la vez, intentaré ayudar el lo que pueda.

Con respecto a los puertos FireWire que tiene la Placa Madre que propones, he leído y parecen ser dos:

Las tarjetas Firewire PCI funcionan de mil maravillas por lo que no escogería forzosamente una placa por el número de puertos 1394.

Aquí si hay un gran detalle “Subir directamente Video a un disco duro externo” presenta una serie de dificultades, principalmente perdida de sincronismo entre el audio y el video.

Cita:
Empezado por rsilves Ver Mensaje
La gente que edita en PC con Adobe Premiete usa placas Matrox y Pinnacle para renderizar más rápido.
Error no es para renderizar más rápido, las utilizan como tarjetas capturadoras de video que además tengan aceleración gráfica las hace atractivas además de necesarias para poder capturar video análogo en cualquier computador.

(Existen varias soluciones de conversores análogos digitales externos, siendo los firewire los de mejor calidad)

Pero todo esto resulta innecesario si pensamos que la mayoría de las cámaras de video actuales poseen un conversor análogo digital incorporado.

Cuando usted está hablando de puertos Firewire 1394, se presume que el video a sido grabado en cámaras de video digital, como estás cámaras codifican el video a través de Unos y Ceros, lo que hacemos es transportar la información desde la cámara al computador sin aplicar un nuevo parámetro de compresión más allá del generado por la cámara 5:1:1 generalmente. Como transportamos unos y ceros no debemos modificar la información para llevarla de la cámara al computador por lo que hablaremos de Transducción de la Información o Traspaso Limpio.

Se desprende de esto que no es necesario una tarjeta capturadora de video análogo , para editar el video que producen el 99,9% de las cámaras existentes hoy en día.

La tarjeta de Video Asus EN7300 Silent 256 Megas es muy económica y muy buena para las necesidades de Motion.
Es compatible dual monitor, Open GL, Quartz Extreme y Core Image, con controladores existentes desde la versión 10.4.8

La Placa Madre que propones para OSx86 personalmente no me gusta mucho, arranco de cualquier cosa que diga Controlador Jmicron JMB363, molestias para instalar y mal rendimiento una vez parchado.

Buscaría otras opiniones con respecto a la Placa Madre ya que nunca a estado en mis manos.

Los mejores resultados los he obtenido con Placas Madres Intel.

Versión Económica

Placa Madre cualquiera de la serie Interl® D945
Audio: 2.1
Video: 64 Megas
Ethernet 10/100
Firewire: 3 Puertos

Procesador Pentium 4, con 2 megas de Caché ya que los Pentium D están descontinuados


Versión un poco más cara y eficiente

Placa Madre Intel® G31
Audio: 2.1
Video: NO COMPATIBLE
Ethernet 10/100/1000
Firewire: No trae

∑ Tarjeta de video Asus EN7300 Silent, soluciona los problemas al instalar y brinda excelentes resultados en las aplicaciones profesionales de edición de video.
∑ Tarjeta Firewire PCI si es Sonnet mejor

Procesador Core 2 Duo es más que suficiente para comenzar y un buen rato más.

Con lo que ahorras en la Placa Madre y en Procesador podemos comprar la Tarjeta Firewire y un buen Monitor TRC de 17” para usarlo de Video Playback/Digital Cinema Desktop Preview – Full Screen, o como escritorio extendido muy práctico para editar video.

Con respecto a los puertos FireWire 2 de 800 Megas de tu disco externo Lacie la “Tarjeta Sonnet Allegro FW800” es perfecta pero no es económica.

Para la edición y post producción de video HDV más importante que aumentar la capacidad y velocidad del procesador es aprender a generar y trabajar con archivos OFF LINE en baja, para luego reconectar el proyecto con los archivos en alta y de esa manera realizar la renderización una sola vez y de manera definitiva.

Con respecto a la gran magnitud de los tiempos de renderización de HDV es algo lógico y esperado, porque a diferencia de DV no contiene los pulsos de sincronismo necesarios para los televisores análogos, por eso nuestro computador debe construirlos antes de poder hacer Print Video y si lo sumamos al tamaño del cuadro que compone la imagen. Ya te pueden salir telas de araña en el teclado antes que puedas ver tu película en el monitor, si no trabajas OFF LINE.

Mis cálculos son:
OFF LINE = Render 70% tiempo real
ON LINE = Render desde 3 horas por cada 20 minutos de video y el hasta va a depender de la cantidad de capas y efectos que contenga la película.

No he podido encontrar un post de Jucker12 que explica como configurar los discos duros para obtener el mejor rendimiento en Final Cut Pro, pero si tienes el presupuesto cuatro discos sata2 en RAID deben se una maravilla

CONSULTA sobre la realidad de Jmicron hoy en día: Ventajas y Desventajas.

Suerte en todo...
Macintosh: PowerMac G5 Tiger 10.4.9 / 2.0 GHz Dual PowerPC / 2,5 GB DDR SDRAM / 480 G HD.
Hackintosh: 10.4.7 / Placa Madre Intel D945 GNT / Chipset: Intel®945G/ Audio Chip: Sigmatel 9223 / Chip gráfico Denominación: Media Accelerator 950 / Red Intel® PRO 10/100 VE /PROCESADOR Con Instrucciones SSE2, SSE3/ Discos Duros ATA & Serial-ATA
  Responder Con Cita