[godisnotalive]

Alguien ha probado ésta tarjeta?

Milliuco podrias decir como fué con tu Asus 2600XT?

http://www.alternate.es/html/product...l?artno=JAXSBQ

[NeakOne]

Yo pense q tu la habias echo tirar bien. Yo tengo la Gigabyte y no consigo q funcione. Bueno, no eh conseguido manual alguno.

[miliuco]

Tengo esa tarjeta 2600xt aunque es de Asus, con 256mb, la puedo instalar de 2 formas:

- drivers Triakis (Natit modificados por Triakis, vienen con instalador y éso los hace muy cómodos)

- driver Natit cogido del canal #Radeon del IRC de Netkas (hay que instalarlo a mano)

En ambos casos terminas con una extensión Natit.kext en /S/L/E y reparas permisos antes de reiniciar. Personalmente me gusta más la de Netkas, con Triakis veo unas rayas ocasionales parpadear en la pantalla, con Netkas todo va OK. Ambos métodos dan QE + CI.

Si arranco con la 2600xt conectada antes de instalar el driver, la pantalla aparece con grandes artefactos que impiden realizar tarea alguna; se soluciona arrancando con -x (a prueba de fallos) hasta que instalo el driver.

[godisnotalive]

NeakOne, si la he hecho tirar pero no me gusta el poco rendimiento q saca y le voy a vender a un amigo la mía y comprarme una 2600XT Sapphire de 256Mb que esta en Alternate por 69€.
Y pronto la placa G33M-DS2R....

Milliuco, gracias tío!

[miliuco]

A mí sí me gusta el rendimiento de la tarjeta en Leopard, claro que con la placa G33M-DS2R y Quad Core. Las cifras que he obtenido en XBench en lo relativo a gráficos han sido:

Quartz Graphics Test 237.66

OpenGL Graphics Test 189.86

User Interface Test 376.41

Recuerda que es de marca Asus y también comprada en Alternate.

[godisnotalive]

Ya lo se Milliuco, lo que pasa es que la tuya ya no esta en catalogo

[condemorerror]

Existiría algún problema al cojer la 2600XT de 512 mb o es igual que la pro de 512.

Es que tengo opciones de poder coger también una 2400XT de 256 MB y si no hay mucha diferencia me gustaría que me aconsejaseis. No utilizo el pc para jugar, solo para desarrollo web, gráfico y

[miliuco]

La respuesta es fácil: acercarse en lo posible a los Mac. De ésas la mejor es 2600xt de256.

[condemorerror]

Empezado por miliuco

La respuesta es fácil: acercarse en lo posible a los Mac. De ésas la mejor es 2600xt de256.

Gracias por todo miliuco, al final por problemas de disponibilidad tuve que coger la 2600xt 512mb, aunque le instale los kext que encontré en el foro y me va perfecto todo.

Mi equipo es:

INTEL QUAD CORE Q6600 G0 2600@3000
GIGABYTE GA-G33-DS3R
2X1GB DDR800 KINGSTON VALUERAM 800@833
ATI RADEON 2600XT 512MB (SAPPHIRE)

ICH9 AHCI;
HDD WESTERN DIGITAL 500GB GT WD5000AACS SATA (AQUÍ ESTÁ INSTALADO EL OSX CON LAS PARTICIONES EN MBR)
DVD-RW PIONEER DVR-215D SATA
JMICRON AHCI;
HDD MAXTOR 160GB 6Y160P0 PATA
DVD-RW PIONEER DVR-110D PATA (RECONOCIDA COMO SUPERDRIVE)


TECLADO HP USB
RATON USB LOGITECH
MONITOR PHILIPLS 105S2 (Si, ya se que es un fosil pero estoy deseando que se rompa para cambiarlo)

Por otra parte despues de meterle la 2600xt ya formo parte del club de los 200:

Results 202.33
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.2 (9C7010)
Physical RAM 2048 MB
Model Mac Pro
Drive Type WDC WD5000AACS-00ZUB0
CPU Test 189.52
GCD Loop 354.60 18.69 Mops/sec
Floating Point Basic 171.32 4.07 Gflop/sec
vecLib FFT 140.14 4.62 Gflop/sec
Floating Point Library 188.23 32.78 Mops/sec
Thread Test 399.29
Computation 471.20 9.55 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 346.43 14.90 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 216.49
System 256.19
Allocate 364.17 1.34 Malloc/sec
Fill 210.02 10211.77 MB/sec
Copy 237.93 4914.34 MB/sec
Stream 187.45
Copy 174.17 3597.46 MB/sec
Scale 179.54 3709.21 MB/sec
Add 198.91 4237.29 MB/sec
Triad 199.98 4278.08 MB/sec
Quartz Graphics Test 295.87
Line 234.68 15.62 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 317.40 94.76 Krects/sec [50% alpha]
Circle 254.29 20.73 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 245.55 6.19 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 674.61 42.20 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 228.24
Spinning Squares 228.24 289.54 frames/sec
User Interface Test 483.68
Elements 483.68 2.22 Krefresh/sec
Disk Test 80.86
Sequential 127.37
Uncached Write 123.66 75.92 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 123.89 70.10 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 119.46 34.96 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 145.46 73.11 MB/sec [256K blocks]
Random 59.23
Uncached Write 23.16 2.45 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 189.93 60.80 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 84.22 0.60 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 138.50 25.70 MB/sec [256K blocks]

Que os parece

[miliuco]

Me parece bien, te hubiera comentado el temor de los 512 MB de la Radeon pero si ya la has probado y funciona bien pues perfecto. Hay unos drivers nuevos en el foro de Netkas, se descargan conectándose al canal Radeon (puedes usar Colloquy para ello), tienen varios instaladores, uno básico para la 2600xt y otros para la Pro o para la serie 3xxx. He probado el básico en un sistema con 10.5.2 + Actualización de gráficos para Leopard y me ha gustado mucho pues sólo instala un archivo (Natit.kext) y funciona muy bien.

Tienes unas cifras de rendimiento excelentes. Aun con el micro subido son muy buenas cifras de Quartz y OpenGL.

Esa Pioneer DVR-110D es equivalente a la que llevaban algunos Mac y por éso OSX la detecta como enviada por Apple. Puesto que Leopard ha mejorado mucho la compatibilidad con grabadoras ya no es tan importante que sea uno u otro modelo pero da gusto ver que OSX la reconoce de esa manera.

Yo no uso nada IDE y tengo deshabilitado el canal IDE en la BIOS y tampoco uso AHCI pero sí SATA Native mode.

Así que a disfrutar (y a cambiar de monitor en cuanto puedas).

[JOTAEAB]

Hola,
Veo que la 2600xt si que funciona con 10.5.2.
Yo no he conseguido que la Saphhire 2600pro de 256 Mb.funcione con 10.5.2.
He instalado la actualización de gráficos y después he probado con el paquete de Netkas (Natit). Lo máximo que he conseguido es resoluciones de pantalla.
¿Hay algo que se me olvida?
¿Debería instalar natit sin la actualización de gráficos?
¿Alguna idea?

JOTAEAB

[juker12]

JOTAEAB para la ati pro a secas usa estos Drivers ATI Radeon HD Pro osx pero SIN la actualizacion de graficos

Si ya la has instalado actualizacion de graficos no te funcioaran nunca a no ser que:

- Instales en limpio
- Sustituyas el nuevo motor grafico que instala actualizacion graficos 1.0 por el viejo desde el disco original 10.5.0

[JOTAEAB]

Juker12, muchas gracias por la información. Haré una instalación limpia 10.5.1 a 10.5.2 sin actualizar gráficos.
El link que me pones en tu post me lleva a una página en la que no veo ningún instalador. ¿Puedes indicarme de cual se trata?
Muchas gracias por todo,
JOTAEAB

[juker12]

JOTAEAB picha aqui
http://forum.applesana.com/attachmen...p?d=1202399697

[JOTAEAB]

Juker12, muchas gracias.
Un saludo,
JOTAEAB

[JOTAEAB]

Juker12, al final he instalado Kalyway 10.5.1 y he actualizado el kernel a 9.2. Todo muy bien pero la gráfica tiene resoluciones de pantalla pero no QE ni CI. He utilizado los kexts que me has indicado. Cuando se supone que debería aparecer el escritorio en su lugar pantalla negra y se acabó.
Me temo que puede ser el kernel 9.2, con el 9.1 no he probado.
Saludos
JOTAEAB

[miliuco]

Tu tarjeta es Pro, recuerdo de mi anterior mensaje "...hay unos drivers nuevos en el foro de Netkas, se descargan conectándose al canal Radeon (puedes usar Colloquy para ello), tienen varios instaladores, uno básico para la 2600xt y otros para la Pro o para la serie 3xxx...", como tienen un driver específico para la 2600Pro deberías probarlo, no creo que tenga que ver con el kernel. El instalador de la 2600 Pro es uno de los que se llaman white_menu_fix.

[JOTAEAB]

Miliuco, esos drivers a los que te refieres son precisamente los primeros que probé con 10.5.2, lo que pasa es que lo hice después de instalar la actualización de gráficos y con el kernel 9.2.

La prueba que me falta es instalar el paquete de netkas sobre 10.5.2 sin kernel nuevo y sin actualizar gráficos.

Saludos y gracias,
JOTAEAB

[juker12]

JOTAEAB ¿Has formateado? Es que si instalas la actualizacion de graficos 1.0 y despues instalas aunque sea de nuevo kalyway 10.5.1 no vale


Si lo has hecho asi, pegate una captura tuya de tu Perfil de Sistema como esta

[JOTAEAB]

Juker12 cada vez que hago una prueba formateo el disco. Es un disco para pruebas. Para funcionar tengo uin 10.5.1 que va casi al 100%.
Es curioso, con diferentes versiones de natit consigo resoluciones de pantalla, pero en perfil de sistema aparece aceleración por software. A ver si mañana -que es fiesta- puedo hacer otra prueba y te comento los resultados. Lo cursioso es que en principio la gráfica debería ser bastante compatible.
Ya veremos. Un saludo y gracias por tu interés.
JOTAEAB